A kősó és a karbamid a jeges járdák és utak két népszerű kezelési módja.
Noha a szikla-só és a karbamid mindkettőnek jelentős jégolvadási képessége van, addig a döntés az egymás feletti felhasználás függ a személyes körülményeitől. Mindkettőnek környezeti hátrányai vannak, mivel a szikla-só egyaránt károsítja a növény- és állatvilágot, de a karbamid teljesítménye gyenge, ha a hőmérséklet 21 Fahrenheit fok alá esik.
típusai
A kősó kifejezés széles körű, lefedve egy olyan termékcsoportot, amely magában foglalja a nátrium-kloridot, kálium-kloridot, magnézium-kloridot és kalcium-kloridot. A karbamid olyan kereskedelmi forgalomban előállított termék, amelyet gyakran műtrágyaként használnak fel.
Környezeti hatás
Míg a szikla-só káros lehet a fű és a virágok egészségére, a karbamid műtrágyaként működik. Fokozza a növények növekedését és termelékenységét azáltal, hogy a gyökérhez nitrogént biztosít. Városi környezetben azonban a vízfolyás e karbamid nagy részét a vihar lefolyórendszerébe viheti. A karbamid nitrogénje végül a vízutakba kerül, ahol kémiai egyensúlyhiányt okozhat és veszélyeztetheti a vízforrás ökoszisztémáját.
Gyermekbiztonság
A kősó nem azonos az asztali sóval. Mérgező anyag, amelyet kisgyermekektől elzárva kell tartani. A sót a cipő fenekén elhelyezkedő házba lehet vinni, ezért ellenőrizze a futófelületeket, a kősókészletek megfelelő tárolása mellett.
Hatás háziállatokra
A legtöbb háziállat érzékeny a kő só különféle formáira. Ezen vegyszerek lenyelésén túl a termékek súlyos irritációt is okozhatnak a mancsukon. A karbamid biztonságosabb alternatíva háztartásokban kutyákkal vagy macskákkal.
Teljesítmény
A szikla-sónak és karbamidnak is jelentős jégolvadási képessége van. Ha azonban a hőmérséklet rendkívül hideg, a karbamid hatástalan. Sokan úgy döntenek, hogy a hőmérséklettől függően váltakoznak.
Költség
A kősó olcsó, átlagosan körülbelül 5 dollár egy 40 font súlyú zsákért. A karbamid drágább, kb. 25 dollárért értékesít ugyanolyan méretű zsákot.
