A Szépség és a Szörnyeteg új, élő fellépésű verziója már az év legnagyobb box boxja, ami nem hihetetlen meglepetés, tekintettel a film minden hihetetlenségére, amikor a Disney rajongók készen álltak a kedvenc mesefigurák életre kelésére. Ha egész életen át Belle és az ő Szörnyeteg alatt rögesztette, akkor biztosan nem vagy egyedül - de tudja a valódi történetet a klasszikus mese mögött?
Természetesen vannak olyan kételgők is, akik szeretnék felhívni a zavaró stockholmi szindróma utalásokat az 1991-es rajzfilmbe és annak közelmúltbeli adaptációjába, ám az eredeti mese, amely a két legutóbbi film-adaptációt ihlette, még inkább zavaró.
A francia regényíró, Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve 1740-ben írta a La Belle-t és a La Bête-t, hogy feltárja azokat a kérdéseket, amelyek a nők házassági jogaival kapcsolatosak a tizennyolcadik században. Olyan időben, amikor a nők nem választhatták meg házastársukat, Belle fogva tartása nagyon nyilvánvaló metaforaként szolgált arra vonatkozóan, ahogyan a nők nem tudtak választani arról, hogy kivel házasodnak.
Sok különbség van a Disney filmjei és a Villeneuve mese között, de néhány kulcsfontosságú pont kiemelkedik a legjobban - és megmagyarázza, hogy a Disney miért nem maradt az eredeti történetben.
1. A rózsa nem varázslatos - és ez okozza Belle börtönét.
Villeneuve történetében Belle arra kéri apját, hogy hozza vissza neki üzleti utazásából származó rózsa. Hazafelé elveszik, és eljut a Szörnyeteg kastélyához, ahol megengedi magának a vendégszeretetet. Amikor megáll, hogy válasszon rózsát Belle-nek, amint távozik, a Szörnyeteg dühös lesz, és fogságba veszi. Miután meghallotta, hogy a kereskedőnek lányai vannak (Villeneuve meséjében hat gyermeke van), a Szörnyeteg vállalja, hogy egyikükért cserébe engedi el (szinte mint az élős filmben). Belle önként jelentkezik, és fogságban kezdi életét.
2. A LeFou és a Gaston nem léteznek.
Két kedvenc gazembert Disney tulajdonképpen teljesen alkotott. Az eredeti történetben a valódi gazemberek Belle gonosz nővérei - akik rendkívül féltékenyek a szépségére és az életmódjára. A történet egy pontján valójában azt gondolják, hogy húgát megeszik a Szörnyeteg.
3. Nincs varázslatos bútor.
A film legbájosabb szereplői - Lumiere, Mrs. Potts és Cogsworth - szintén nem voltak helyek Villeneuve mesében. Az eredeti történetben Belle teljesen egyedül él a szörnyeteggel, elszigetelve a külvilágtól, mivel minden szolgája átkozott és szobrokká vált. (Emlékszel, hogyan mondtuk, hogy ez a 18. századi házasság szimbolizmusa?) De sok madár és majom társaságában volt - ami valószínűleg még ennél is ingatagabb, mint egy beszélő óra megkísértése.
4. Belle egyik napról a másikra nem szerelmes a Szörnyetegbe.
A Disney mindkét filmváltozatában úgy tűnik, hogy Belle és fogvatartója néhány könyvtári könyv és közös étkezés cseréje után egy éjszakán keresztül gyakorlatilag beleszeret. Az eredeti történet sokkal reálisabb volt. A fenevad arra kéri Belle-t, hogy minden este vegye feleségül, és el akarja szakítani a varázslatot, de a nő folyamatosan tagadja. Hosszú idő elteltével a herceg megjelenik Belle álmainak valódi alakjában, és arra utal, hogy ő a Szörnyeteg. Azt mondja neki: "Ne ítélje meg a szemeidet, és mindenekelőtt ne hagyjon el engem, hanem engedje meg engem a szörnyű kínzásoktól." Sajnos nem igazán kapja meg, és álmaiban szerelmes marad az emberbe, nem érti meg, hogy ő a Szörnyeteg.
