Az elmúlt években a millenniumok a médiában kedvelt vita tárgyát képezték, és a lefedettséget gyakran a népszavazású, lusta és joggal rendelkező generációnak kategorizálták. Az "Én Generációt" bírálták az okostelefonoktól való függőség és az önmagáról való megszállottság miatt, valamint többek között a szüleikkel még mindig élõ felnõttek száma miatt. Míg az egyre inkább a technológiákra összpontosító világot gyakran azért nevezik az úgynevezett önközpontú generáció növekedéséért, az egyik író kutatást készít, hogy a millenniumi nárcizmus újabb okát javasolja: szüleik.
A The Huffington Post szerint Bruce Gibney, az író és a kockázatitőke-kapitalista új könyvet adott ki, melynek címe A szociálpaták generációja, amely a mentális egészségre vonatkozó adatokat idézi, amelyek arra utalnak, hogy a baby boomok szokatlanul szociopatikusak, mind egyénileg, mind csoportként. A kutatás azt állítja, hogy az eredeti "Me Generation", amelyet a New York-i magazin írója, Tom Wolfe az 1970-es évek közepén jelölte meg a baby boomers-t, magasabb szintű antiszociális tulajdonságokkal és magatartással rendelkezik - mint például az empátia hiánya, mások figyelmen kívül hagyása, az egoizmus és impulzivitás - mint a múlt generációi.
"A boomok számára - a legfiatalabb az 50 éves és a legidősebb a 70-es években ― - koherens adatokkal rendelkezünk, amelyek évtizedek óta gyűjtöttek, és amelyek a szociopatia ezen diagnosztikai kritériumára mutatnak rá" - mondta Gibney, a Gen-Xer generáció. Huffington Post. "Tehát láthatjuk a szociopathiaval összefüggő vonásokat, például a improvizációt. ― Nincs nagyobb improvizáció, mint ha nem mentjük meg nyugdíjba. Így posztulálhatjuk az ellenőrző listát. Óriási mennyiségű adatunk van a fellendüléskori főáramról, és ez meglepően egyezik meg. valamint az antiszociális személyiségzavar leírásával. "
Tehát hogyan jön egy 76 millió ember generációja, hogy együttesen "szociopatikus" vonásokat mutasson ki Gibney szerint? Tanulmánya elsősorban a fehér, középosztálybeli baby boomre koncentrál, akik a "boom" többségét alkotják, és meglehetősen homogén módon nevelték fel. "Ők voltak az első generáció az Egyesült Államokban, akik megengedhetően neveltek fel" - mondja Gibney. "És a bizonyítékok határozottan azt sugallják, hogy az erősen megengedő szülők később az életben problémákat okoznak. Ezeknek az embereknek magasabb az önértékelése, ám inkább lázadóak és rendetlenebbek, mind szó szerinti, mind saját ügyeik megközelítése szempontjából. Ők voltak az első generáció is, akiket a televízióval neveltek, és a képernyő idejével kapcsolatban valójában nem voltak szülői fenntartások. A TV-ről és a kognitív és magatartási fejlődésről szóló irodalom szinte általánosan negatív. "
Gibney azt is állítja, hogy sok boom a korai gyermekkorban feltételezéseket alakított ki, amelyek átfogó hithez vezetnek, hogy "a dolgok működni fognak, bármi is legyen."
"Különösen a fellendülések első felében az életkor meglehetősen könnyű jólétet jelentett, és arra gondolták őket, hogy minden évben valódi erőfeszítések nélkül javuljon" - mondja Gibney.
Míg Gibney ragaszkodik ahhoz, hogy a baby boomok egyediek legyenek ebben a kollektív pszichológiai mintában, fontos megjegyezni, hogy érvelése semmiképpen sem tökéletes, amint arra a Huffington Post rámutat. A széles körben elterjedt pszichológiai tesztelés nem volt olyan gyakori a fellendülések elõtt, ezért az idõsebb nemzedékekre vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok, azaz lehetetlen tudni, hogy milyen pszichológiai problémák vagy tendenciák voltak a múltban. De függetlenül attól, hogy Gibney hipotézisét lenyűgözőnek vagy egyszerűen nevetségesnek találja - nem tagadhatatlan, hogy az A szociálpaták generációja lesz az egyik legvitatottabb könyv ebben az évben.
(h / t A Huffington Post)
Kövesse a Country Living oldalt a Facebookon.
